publicações

As big techs vão ter que se explicar: lançamos o dossiê CPI das Big Techs e Eleições

#algoritmo #América Latina #Colonialismo Digital #democracia #desinformação #discurso de ódio #eleições #liberdade de expressão #Monopólio das Big Tech #proteção de dados #racismo algorítmico #regulação de plataformas #violência política

Durante as eleições de 2026, decisões tomadas dentro das plataformas digitais passaram a moldar o que circula no debate público brasileiro. Contas restringidas, publicações removidas por sistemas automatizados, ferramentas de inteligência artificial que trataram candidaturas de forma diferente. Para registrar esses episódios e cobrar respostas, a Coding Rights lançou o site cpibigtechs.org.

O que tem no site

  • Uma linha do tempo do que aconteceu nas plataformas durante as eleições, com as fontes de cada episódio.
  • A capivara das Big Techs: o histórico de multas, processos e investigações contra Meta e Google.
  • As explicações que as plataformas nos devem: perguntas organizadas por eixo temático, com base nas regras do TSE para estas eleições.
  • Quem já assinou o pedido de instauração da CPI das Big Techs, e como pressionar quem falta.

O site é atualizado todos os dias e tem versão em inglês.

No papel, elas prometeram cumprir as regras

Meta, Google, X, TikTok, Kwai, Telegram e outras plataformas entregaram ao Tribunal Superior Eleitoral planos de conformidade com as regras eleitorais. Trechos inteiros desses planos ficaram sob sigilo, e os acordos não preveem punição em caso de descumprimento.

Mas o que se viu foi isto:

Entre os episódios noticiados e documentados no dossiê:

  • a IA da Meta gerou material de um candidato e recusou pedidos com o nome do outro;
  • a conta de anúncios de uma campanha presidencial foi desativada a dez dias da eleição;
  • uma em cada cinco respostas de chatbots recomendou candidato;
  • mais de 1.600 anúncios eleitorais pagos do exterior rodaram no Facebook e no Instagram;
  • perfis de candidatos foram recomendados apesar da regra do TSE que proíbe isso;
  • perfis de entidades estudantis, veículos independentes e movimentos sociais foram bloqueados, e publicações de jornais foram removidas como se fossem conteúdo feito com IA.

O termômetro do site soma, dia a dia, os acontecimentos noticiados. A curva mostra como eles se acumularam à medida que o segundo turno se aproximava.

Não é a primeira vez

Também Puxamos a capivara da Meta e do Google: multas, processos, investigações e condenações. São pelo menos 23 casos só no Brasil, de vazamento de dados à campanha contra o PL das Fake News, passando por lives golpistas monetizadas e anúncios de golpe.

Quanto custa para elas?

No caso Cambridge Analytica, a multa de US$ 5 bilhões nos Estados Unidos equivaleu a 99 dias de lucro da Meta. A multa no Brasil, de R$ 6,6 milhões, equivaleu a 47 minutos. No Brasil, a punição cabe num intervalo de almoço.

Algumas explicações que as plataformas nos devem

  • Que compromissos assumidos com o TSE cada plataforma cumpriu e descumpriu? Por quê?
  • Quanto cada plataforma faturou com anúncios eleitorais, incluindo os irregulares?
  • Que filtros e listas de bloqueio cada chatbot usava, e quem os definiu?
  • Por candidatura, qual foi o alcance, a recomendação e a restrição de cada perfil?

As perguntas não pressupõem culpa. Elas apontam o que as empresas mantêm em sigilo e que só uma investigação com poder de requisitar dados consegue esclarecer.

As respostas já começaram

O TSE emitiu ordens e multas contra a Meta. O Ministério Público Federal e o Ministério Público Eleitoral acionaram a empresa. Veículos de imprensa e organizações da sociedade civil, como Artigo 19, Conectas, Sleeping Giants Brasil e CTRL+Z apresentaram denúncias. Relatores especiais da ONU e parlamentares dos Estados Unidos também cobraram explicações. E fomos às ruas: organizações protestaram em frente à sede da Meta em São Paulo no ato “Meta, não se meta na nossa eleição”.

Uma CPI pode obrigá-las a responder

Uma comissão parlamentar de inquérito pode requisitar dados, ouvir executivos e determinar perícia. O pedido de CPI das Big Techs foi apresentado na Câmara pela deputada Erika Hilton em 17 de outubro e precisa de 171 assinaturas. Até agora, dia 23 de outubro, já são 76. No site, dá para ver quem já assinou e quem falta no seu estado, e mandar uma mensagem pronta para o gabinete.

Acesse, compartilhe, pressione

cpibigtechs.org · em inglês: cpibigtechs.org/#en

Viu algo parecido? Registre na campanha Tira a Mão, da CTRL+Z.